Πώς από την απαγόρευση της εκμετάλλευσης των αναδασωτέων εκτάσεων φτάσαμε στη νόμιμη εγκατάσταση ανεμογεννητριών

Του Γ.Κατσιάνη

Το τελευταίο διάστημα, γίνεται συζήτηση για το αν και κατά πόσο είναι νόμιμη η εγκατάσταση ανεμογεννητριών σε αναδασωτέες εκτάσεις.

Σύμφωνα με το άρθρο 117 παράγραφος 3 του Συντάγματος του 1975, “δασικές εκτάσεις που καταστράφηκαν ή καταστρέφονται από πυρκαγιά ή που με άλλο τρόπο αποψιλώθηκαν ή αποψιλώνονται δεν αποβάλλουν για το λόγο αυτό το χαρακτήρα που είχαν πριν καταστραφούν, κηρύσσονται υποχρεωτικά αναδασωτέες και αποκλείεται να διατεθούν για άλλο σκοπό”.

Ακολούθησε ο νόμος 2941/2001, το άρθρο 2 του οποίου ορίζει ότι η “παραπάνω γενική απαγόρευση δεν ισχύει εφόσον πρόκειται για εκτέλεση στρατιωτικών έργων που αφορούν άμεσα την εθνική άμυνα της χώρας, για διανοίξεις δημόσιων οδών, για την κατασκευή και εγκατάσταση αγωγών φυσικού αερίου και πετρελαϊκών προϊόντων, για την κατασκευή και εγκατάσταση έργων ηλεκτροπαραγωγής από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (Α.Π.Ε.), καθώς και δικτύων σύνδεσης τους με το Σύστημα ή το Δίκτυο του άρθρου 2 του Ν. 2773/1999 (ΦΕΚ 286 Α΄), η χάραξη των οποίων προβλέπει διέλευση τους από δάσος ή δασική έκταση.»

Έτσι φτάσαμε στην υπ’ αριθμόν 2499/2012 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), η οποία έκρινε ότι στις αναδασωτέες εκτάσεις επιτρέπεται να εγκαθίστανται όχι μόνο ανεμογεννήτριες αλλά και κάθε “έργο το οποίο αποβλέπει την εξυπηρέτηση ανάγκης με ιδιαίτερη κοινωνική, εθνική ή οικονομική σημασία”.

“Με την απόφαση αυτή έγινε μια ριζική τομή στο άβατο των αναδασωτέων. Από κει και πέρα, όταν ένα δάσος καεί, όπως συμβαίνει όλο και συχνότερα εξαιτίας των πάγιων και αδιόρθωτων αδυναμιών του κρατικού μηχανισμού, ο κάθε επίδοξος επενδυτής ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΤΗΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΔΑΣΩΣΗΣ. Η εκμετάλλευση των αναδασωτέων μπορεί να ξεκινήσει την επομένη κιόλας της φωτιάς και μάλιστα με μεγαλύτερη ένταση απ’ ό,τι αν επρόκειτο για δάση, αφού η διατύπωση «έργο το οποίο αποβλέπει την εξυπηρέτηση ανάγκης με ιδιαίτερη κοινωνική, εθνική ή οικονομική σημασία» αφήνει περιθώρια για πολλές ερμηνείες”, τονίζεται, μεταξύ άλλων σε ανακοίνωση του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος.