Οι εντάσεις, οι ενστάσεις και η Χρυσή Αυγή

– Επεισοδιακή και γεμάτη εντάσεις ήταν η 20η ειδική συνεδρίαση του δήμου Θεσσαλονίκης που έγινε με τηλεδιάσκεψη λόγω κορωνοϊού. Αφορμή αποτέλεσε μία εμπρηστική, ομολογουμένως, επιστολή του δημοτικού συμβούλου, Γιάννη Νασιούλα, με την οποία ζητούσε την παρέμβαση εισαγγελέα, κι αν όχι, αυτή του δημάρχου της πόλης, για βεβήλωση – φωτοβόληση (!) του Λευκού Πύργου με το σύνθημα: “Δεν είναι αθώοι, Οι ναζί στη φυλακή” ενόψει της πολύκροτης δίκης της Χρυσής Αυγής και της πολυαναμενόμενης απόφασης.

– Πυρ και μανία η Κατερίνα Νοτοπούλου ζήτησε από τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου να μη δώσει το λόγο στον δημοτικό σύμβουλο με τη φιλοφασιστική ρητορική. Ο πρόεδρος, Δρόσος Τσαβλής αρνήθηκε, έδωσε τον λόγο στον κύριο Νασιούλα και μετά τις πιέσεις της κυρίας Νοτοπούλου, δήλωσε ότι θα καταδικάσουμε τη Χρυσή Αυγή στην επόμενη συνεδρίαση…

– Η παράταξη της κυρίας Νοτοπούλου αφού κατήγγειλε τη διαδικασία και τον πρόεδρο για επαναφορά της θεωρίας των δύο άκρων αποχώρησε, όπως έκανε και η παράταξη του κυρίου Βούγια.

Και το ερώτημα που τίθεται είναι το εξής: Χρειάζεται διορία και συγκεκριμένος χρόνος και σκέψη για να καταδικάσεις τη Χρυσή Αυγή, την οποία έχουν καταδικάσει όλα τα κόμματα του λεγόμενου δημοκρατικού τόξου, μηδενός εξαιρουμένου;